Navigation et Recherches Google
Philip Tagg (Faculté de musique, Université de Montréal)

Merci à Nicolas Chausseau d'avoir traduit 75% de cette page!

In English

Home page at this website (Philip Tagg, Liverpool) Home/Accueil Info ordi Polices Multilingue et clavier
Logiciels De la Notation vers Word Polices musicales Browsing and  searches
Bibliographie des études de la musique populaire   et   comment l’utliser (en anglais)

 Problèmes et solutions
Le bouton Précédent ne fonctionne pas Je ne trouve rien sur mon sujet
Je ne trouve qu'un amas de résultats commerciaux parasitaires Je trouve des millions de résultats sur mon sujet
Comment dois-je faire pour référer à une page web
  dans un travail écrit?
Je ne trouve rien en français sur mon sujet
Problèmes
Solutions

Le bouton 'Précédent'
ne fonctionne pas

Symptomes

le bouton Précédent est en gris, comme ceci :

ou ne marche tout simplement pas..

1. Si votre bouton Précédent n'est pas en gris, cliquez-à-droite le bouton Précédent ou cliquez-à-gauche la petite flèche à sa droite. Ensuite, dans le menu, sélectionnez la page web à laquelle vous #66FFFF retourner..

2. Si votre bouton Précédent est en gris (désactivé), il est possible que vous ayez plusieurs pages internet, incluant peut-être des fenêtres publicitaires, qui soient ouvertes en même temps. Fermez les pages dont vont n'avez pas immédiatement besoin..

3. Si vous êtes arrivés à la 'page problématique' pendant une recherche, Google produit son propre onglet de navigation supplémentaire, qui devrait ressembler à ceci:


Notez que le bouton Précédent est en gris et que le nom et l'URL de la page problématique sont numérotés 2. La page numérotée 1 vous a probablement envoyé à la page 2. Cliquez sur le bouton rouge dans dans la barre de navigation Google, juste à droite du nom du site que vous voulez quitter.

4. Cliquez sur Historique au haut de l'écran de votre navigateur et sélectionnez la page internet à laquelle vous voulez retourner.

Plus d'information et de solutions ici.

Résultats de pages commerciales
Quand je fais une recherche, j'obtiens trop de résultats commerciaux. Je ne veux pas faire de magasinage!

1. Utilisez les fonctions Google "Recherche de livres", Google Book et Google Scholar (cette dernière n'existe pas en français)

2. Utilisez le signe « moins » (  ): cf. Raffinez votre recherche)

C'est trop!!
J'obtiens des millions de résultats et il m'est impossible de les regarder tous.

Vous devez raffiner votre recherche.



Searches
Haut de cette page J'obtiens trop de résultats J'obtiens trop peu de résultats Je recois trop de résultats commerciaux!
Google Book Google Scholar Google français Questions de langues
Google Basics Recherche avancée (angl.) Google Results Page (angl.) Google Preferences (version anglaise)
Du français s.v.p. Advanced Search Rehercher sur ce site (angl.) Utiliser internet pour des travaux écrits
Raffinez votre recherche!
(aussi, comment élargir votre recherche, vers la fin de la section)
(ou utilisez Recherche de livres Google, Google Book & Google Scholar)
Élargissez votre recherche

• Google est présentement l'engin de recherche le plus utilisé.
• Afin d'épargner quelques milliards de megawatt chaque année,
utiliser Blackle (Google en noir) pour les recherches normales!

The Google Search box


Pour réduire le nombre et optimiser la pertinence des résultats générés par Google, vous devez raffiner votre recherche. Une fois que vous aurez consacré 30 minutes à apprendre comment raffiner votre recherche, vous économiserez des centaines d'heures et beaucoup de frustration. (To find out more, check out Google Basics, Google Advanced and Google Preferences).

Identifiez premièrement, autant que possible, ce que vous désirez (et ce que ne #66FFFF pas) obtenir par votre recherche. Dans les exemples qui suivent je veux obtenir quelque chose de musicologique, préférablement sémiologique, à propos de la musique de film de Bernard Hermann. Je voudrais probablement me concentrer sur la musique de la fameuse scène de la douche de Psycho d'Hitchcock (1960), mais je voudrais d'abord voir ce qu'il y a de général sur Herrmann. Je vais faire quelques erreurs typiques d'étudiant, et les corriger étape par étape. notez que, dans ce qui suit, le texte tapé dans Google est en turquoise

Ne rechercher pas seulement des concepts généraux
Dans Google, entrer uniquement le mot musicology a généré plus de 2 millions et demi de liens (06/01/2007)! Entrer musicology semiotics produit 'seulement' 92 000 liens: c'est un peu mieux, mais encore inutilisable. Bien sûr, la référence que vous recherchez pourrait être quelque part sur mon site: ceci raffinerait votre recherche par un facteur de plusieurs millions! Les instructions complètes pour utiliser l'engin de recherche sur ce site sont
ici (<— cliquez).

Utilisez les guillemets anglais ("...")
Si vous recherchez film music vous obtiendrez toutes les pages contenant soit film OU music. Si vous entrez "film music", seules les pages contenant l'expression exacte film music apparaitront ('seulement' 1 million et demi). Les deux recherches sont relativement inutiles, donc...
Ajoutez plus de mots à votre recherche
• Entrer "film music" Hermann donne 172 000 résultats: une amélioration de 1 million et ½ ?

• Entrer "film music" "Bernard Hermann" donne 92 000 résultats : c'est encore beaucoup trop.
• Entrer "film music" "Bernard Hermann" analysisamène 843 résultats: toujours trop!
• Entrer "film music" "Bernard Hermann" analysis musicology: donne 473 résultats: de mieux en mieux!
• Entrer "film music" "Bernard Hermann" analysis musicology semiotics: 81 résultats: OK!
UUtilisez le signe plus (+)
Le signe + avant un mot (+musicology) ou une expression (+"film music") signifie que ce mot ou cette expression doit être inclue dans les pages que Google produira comme résultat (une condition ET inclusif et obligatoire). Sinon Google recherchera N'IMPORTE LEQUEL des mots que vous avez entrés (une condition OU), même s'il ordonnera les résultats en commençant par les pages contenant le plus grand nombre de mots recherchés. Par exemple::
+"film music" +"Bernard Herrmann" +analysis +musicology +semiotics +Psycho: 18 résultats
+"film music" +"Bernard Herrmann" +analysis +musicology +semiotics +Psycho +shower: 3 résultats
   (Devinez où l'une de ces références se trouve, à part sur cette page! Oui, ici).
Utilisez des combinaisons de mots peu communes
Il est toujours efficace d'arriver à trouver un mot, une expression, ou un nom peu commun. Ajouter le titre de l'un des films de Herrmann (Pyscho dans notre cas) raffine la recherche par un facteur de 3, ajouter le mot shower (en supposant un intérêt pour la musique de la fameuse scène de la douche) la raffine par un facteur de 9, ajouter en plus le nom "Philip Tagg" la raffine par un facteur de 140.
Liens
énumérés
|
|Entré dans Google
140
"film music" "Bernard Herrmann" analysis semiotics
48
"film music" "Bernard Herrmann" analysis semiotics Psycho
13
"film music" "Bernard Herrmann" analysis semiotics Psycho shower
1
"film music" "Bernard Herrmann" analysis semiotics Psycho shower "Philip Tagg"
758,000
Psycho shower music
932
Psycho shower music semiotics
813
psycho shower music semiotics analysis
78
"Psycho shower music"
62
psycho shower music semiotics analysis Herrmann
20
psycho shower music semiotic analysis "Bermard Herrmann"
Utilisez le signe moins (-)
Le signe - avant un mot ( -buy) ou une expression ( -"special offer") commande à Google de ne pas afficher dans ses résultats les pages contenant ce mot. Par exemple:s
Liens
énumérés
|Entré dans Google
303,000
Nirvana "Never Mind"
146,000
Nirvana "Never Mind" -buy -sell -"for only"
D'accord, ce procédé permet de diminuer de moitié le nombre de résultats affichés mais cela n'est pas encore suffisant si vous #66FFFF trouver quelque chose de sérieux à propos de l'album de Nirvana de 1991. Essayez plutôt Google Scholar (239 résultats) et recherche de livres Google (Google Books : résultats). Voici un meilleur exemple (étapes 7-10 dans la nouvelle section). Voyez aussiARecherche avancée.

Utilisez OU (|): élargissez votre recherche (et raffinez-la ensuite!)sing OR (|):
Si vous n'êtes pas familier avec l'emploi des signes 'plus', 'moins' et 'guillemets' dans les recherches, lisez ceci d'abord!

Je voulais trouver le plus possible de résultats à propos de la signification de l'accord "mineur 7, bémol 5". (pourquoi? lisez ceci!). Étant donné que c'est un sujet de recherche assez ésotérique, je n'ai voulu rater aucune référence. Le tableau ci-dessous montre les étapes de l'évolution de ma recherche. Les explications sont juste en dessous.

nombre de résultats
Entré dans Google
 
580
"minor seven flat five"
1
40,000
"minor seven flat five" | "half diminished"
2
41,800
"minor seven flat five" | "half diminished" | "accord diminué"
3
68,900
"minor seven flat five" | "half diminished' | "m7b5"
4
207,000
"minor seven flat five" | "half diminished' | "m7b5" | "m7-5"
5
64,000
"minor seven flat five" | "half diminished' | "m7b5" | "m7-5" -guitar -tab
6
958
"minor seven flat five" | "half diminished" | "m7b5" | "m7-5" -guitar -tab +analysis
7
118
"minor seven flat five" | "half diminished" | "m7b5" | "m7-5" -guitar -tab +musicology
8
40
"minor seven flat five" | "half diminished" | "m7b5" | "m7-5" -guitar -tab +semiotics
9
20
"minor seven flat five" | "half diminished" | "m7b5" | "m7-5" -guitar -tab +analysis +musicology +semiotics
10
  1. Entrer "minor seven flat five"uniquement ne produit que 154 résultats. Je dois trouver des synonymes…
  2. Entrer "minor seven flat five" | "half diminished" est la même chose qu'entrer "minor seven flat five"
    OR "half diminished"
    — la barre signifie OU.
    Maintenant nous savons que half-diminished est une expression 69 fois plus commune que minor seven flat five. Yéééé!
  3. Ajouter |"accord diminué" produit 1,800 résultats de plus: bon à savoir si vous lisez le français. Ceci signifie qu'il y a eu, lorsque j'ai fait ma recherche, presque 42,000 pages contenant l'une de ces trois expressions.
  4. Ajouter |"m7b5" (= min. 7 flat 5) à la recherche augmente le nombre de résultats à 68,900. Oups!
  5. Ajouter |"m7-5" (= m7b5) rend les choses encore pires : 207,000 résultats! En survolant ces liens on peut voir que beaucoup de pages contiennent les paroles et accords de chansons populaires. Débarrassons-nous en le plus possible…
  6. Ajouter -guitar -tab élimine les pages contenant l'un des 2 mots, guitar ou tab, ce qui nous fait redescendre à 160,000 résultats.
  7. Ajouter encore +analysis réduit radicalement le nombre de résultats à 958.
  8. Remplacer +analysis par +musicology fait encore descendre ce nombre à 118.
  9. Remplacer +musicology par +semiotics ramène ce nombre à 40.
  10. Entrer "minor seven flat five" | "half diminished" | "m7b5" | "m7-5" -guitar -tab +analysis +musicology +semiotics fait apparaitre 20 résultats. Merci!
    Cette longue entrée de recherche signifie littérallement: afficher TOUTES les pages internet contenant AU MOINS UNE des expressions mentionnées mais ne contenant PAS les mots guitar et tab; en même temps ces pages DOIVENT contenir chacun des trois mots suivants: analysis, musicology et semiotics.
Recherche avancée

À droite du champ d'entrée de recherche Google vous verrez ‘Recherche avancée’ — une fonction qui est très utile. Bien qu'elle soit 'avancée' du point de vue de la programmation, il n'est pas nécessaire d'être un bollé des sciences informatiques pour l'utiliser. Cliquez sur Recherche avancée et vous verrez quelque chose comme ceci:.

Disons (encore) que vous #66FFFF tout récupérer à propos des connotations et significations de l'accord "mineur sept bémol cinq" mais que vous #66FFFF éviter tous les liens vers des partitions de tablatures de guitare. Disons que vous voudriez aussi qu'il y ait un exemple musical ou deux. Premièrement, j'entrerais semiotic OR semiotics dans le premier champ (‘avec tous les mots'), ensuite example dans le champ 2 (‘avec la phrase exacte’), ensuite les 4 mots "minor seven flat five", "half diminished', "m7b5"" et "m7-5" dans le 3e champ (‘avec au moins un des mots'). Finallement, pour éviter les pages avec des tablatures de guitare, je mettrais guitar tab dans le dernier champ (‘sans les mots'). Ensuite je cliquerais sur ‘Rechercher'. Vous trouverez probablement une dizaine de pages d'affichées mais seulement deux d'entre elles traitent réellement du sujet qui vous interresse. C'est tout à fait normal et c'est mieux que rien du tout.

(Language) Preferences / Préférences (de langue)

To the right of the Google search box you’ll see Preferences. Click it to set defaults for language (or level of pornoography) you prefer. This text deals only with Search languages.

On the Preferences page, Google rightly recommend searching for web pages in All languages. Why? Well, if you want information about, say, Rachid Taha (enter "Rachid Taha") and if your search preference is for pages in English only, you've missed the boat: only 23% of all Taha-related sites are in English while 52% are in French. Solution? Set Search language preference to All and learn French!

Still, even with Research language set to All, entering "dance music" produces 15 times more hits then does "musique de danse".

À droite de la boîte de recherche chez Google, vous verrez Préférences. Cliquez là-dessus et cochez quelle[s] langue[s] vous choisissez (et quel niveau de pornographie vous acceptez). Ici on ne parlera que des Langues de recherche.

Sur la page Préférences de Google, on vous conseille, avec raison, de rechercher les pages Web dans Toutes les langues. Pourquoi? Des exemples: seulement 2% des pages Web sur le reggae sont en français. Même Debussy existe sur une page en français 6 fois moins souvent que dans une autre langue, principalement l’anglais.

Il vaut la peine de noter que l’expression de Recherche "dance music" produit 15 fois plus de résultats (toutes les langues) que la phrase "musique de dance". Solution? Choisissez Toutes les langues de recherche et apprenez bien l’anglais!

Google en français (entre autres langues)

Google.ca (Canada) and google.fr (France) are both available in either French or English. Both language versions list the same number of references for the same search. If you choose French as Search language, pages in French are listed first and vice versa if you choose English.

The same principle applies to google.de (deutsch — German titles first if you choose German) , google.it (italiano), google.pt (português), etc. One exception: Google.es (España) offers no English-first listing but does offer that service for Catalan, Galician, Basque and Spanish.

For essential information about Google search language selection, please read the previous section.

Les domaines google.ca (Canada) et google.fr (France) sont disponibles en anglais ou en français. Les deux versions linguistiques génèrent exactement le même nombre de références en réponse à la même recherche. Si vous sélectionnez le français comme Langue de recherche, les pages en français apparaîtront les premières. L’ordre de présentation est renversé si vous sélectionnez l’anglais.

Le même principe s’applique aux domaine google.de (deutsch — les titres en allemand au début de la liste si on choisit cette langue plutôt que l’anglais), google.it (italiano), google.pt (português), etc. Une exception: Google.es (España) n’offre aucune option anglophone. En revanche on peut choisir le catalan, le galicien, le basque et l’espagnol.

Pour des renseignements essentiels sur le choix de langue pour les recherches Google, lisez s.v.p. la section précédente sur cette page.

Google scholar

Google Scholar is useful if you’re doing a university assignment. You’ll avoid all the commercial junk and just get links to academic sites without having to trawl through tons of irrelevant stuff or spend time trying to refine your search. For example, entering semiotic +musicology "film music" generates no more than 150 links — very manageable! Google scholar is at http://scholar.google.com/. Bookmark it!

Google book

Google Book is useful if you need to find a book on a particular subject. In January 2007 I only found 19 book references when I entered semiotic +musicology "film music" (Jan. 2007). That’s probably because Google doesn’t scan all books, especially not those from very minor publishers like the MMMSP! Still, there wer 649 books referring to both reggae and dub (+reggae +dub), so there’s no longer really much excuse for a skimpy bibliography in the case of most university assignments. Google book is at http://books.google.com/. Bookmark it!

Using web pages in written work
Utilisation de
s pages Web dans votre travail
The internet is an almost inexhaustible source of information you can easily cut and paste into your work. Whatever storage form that information takes (text, image, music notation, recording) it is just as much the result of someone else’s labour (author, edior, composer, arranger, artist, etc.) as information stored in traditional forms (books, periodicals, discs, etc.). Plagiarising from the Internet plagiarism is regarded with the same severity as is conventional plagiarism. Before quoting or summarising what you find on line, you must read section 2.7 of this document, especially subsection 2.7.1. L'internet est une ressource presque inépuisable d’information que l'on peut facilement couper et coller dans son travail. Quelle que soit la forme de cette information (texte, image, notation musicale, enregistrement), elle est autant le résultat du travail d’autrui (auteur, rédacteur, compositeur, arrangeur, artiste, etc.) que l'information emmagasinée sur des supports traditionnels (livre, journal, disque, etc.). Plagier de l'internet est donc aussi mal vu que le plagiat conventionnel. Avant de citer ou de résumer ce que vous trouvez en ligne, il est essentiel que vous lisiez ce texte, en particulier cette partie.

When you quote or summarise from the web in your own work, you must make a note of each page’s:

  • title,
  • URL (http://www…),
  • the date you accessed the page.

This page, for example, accessed on 15 July 2007, would appear in your bibliography as follows:

Tagg, Philip. ‘Web browsing and Google searches’.    http//:www.tagg.org/zmisc/WebSrch.htm (2003-07-15).

This information should be included in your bibliography. For more on this topic, see this document, §§ 11.4.2 and 12.2.

Lorsque vous citez ou que vous résumez dans votre travail le contenu d’une page Web, il faut noter, pour chaque page :

  • le titre,
  • l’URL (http:\\www…),
  • la date de votre accès à la page.

Par exemple, cette page, accédée le 15 juillet 2007, devrait apparaître dans votre bibliographie comme ceci :

Tagg, Philip. ‘Web browsing and Google searches’.    http//:www.tagg.org/zmisc/WebSrch.htm (2003-07-15).

Ces informations doivent apparaître dans votre bibliographie. Pour en savoir plus, consultez ce document (en anglais), §§ 11.4.2 et 12.2.